Par SOLEIL NTUMBA journaliste
Je voudrais ici exprimer une inquiétude légitime, en tant que fils du Kasaï Central et citoyen congolais.
Hier, nous avons vu le Ministre national des Droits Humains quitter Kinshasa pour venir à Kananga. Motif officiel : inaugurer la Division provinciale des Droits Humains réhabilitée.
Soit. Sauf que sur place, la réalité fait mal : une un bureau repeint, quelques , la cour désherbée. C’est tout. Pour ça, un Ministre de la République fait un aller-retour Kinshasa-Kananga aux frais du contribuable.
*Quatres questions me brûlent les lèvres :*
1. *La notion de priorité* : Dans une province où les droits humains sont piétinés chaque jour - cachots insalubres, détentions arbitraires, enfants dans la rue - la priorité c’est vraiment de couper un ruban pour ce bâtiment réhabilité?
2. *Le coût d’opportunité* : Combien a coûté ce déplacement ? Billets d’avion, délégation, per diem, sécurité. Cet argent n’aurait-il pas mieux servi à équiper la division en ordinateurs, à former les agents, à payer les arriérés ?
3. *La chaîne de responsabilité* : Si une "petite réhabilitation" nécessite la présence d’un Ministre national, alors à quoi servent le Gouverneur de province et son Directeur de cabinet (du ministre)? Pourquoi ne pas leur déléguer l’inauguration et garder le Ministre sur les grands dossiers à Kinshasa ?
4. Est ce que nous pouvons savoir exactement le coût global de ces travaux ?? Pcq en entrant seulement à l'intérieur ça laisse à désirer. Une somme importante est partie pour un travail qui ne représente rien
Monsieur le Ministre, votre présence ici ne vous représente pas. Elle représente mal l’État. Elle donne l’image d’un pouvoir qui confond l’accessoire et l’essentiel, qui préfère la communication à l’action de fond.
Kananga n’a pas besoin des visiteurs de luxe. Kananga a besoin de justice rapide, de prisons humaines, de liberté d’expression garantie. C’est ça, les droits humains.
Si pour inaugurer un bureau il faut un Ministre, alors changeons ceux qui sont sur place et qui n’arrivent même pas à le faire eux-mêmes. Sinon, économisons l’argent du contribuable.
Le Kasaï Central mérite mieux que du symbolisme. Il mérite des actes.
La Rédaction



Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire